Ну и, кстати, я бы еще розы с астрами поменял местами. По двум причинам: 1. По созвучным. Чтобы еще и Три с Астр - перекликались 2. по ритмическим. Розы читаются слишком легко, прям таки врезаются в "мишкин". Предыдущая строка ("Три ромашки") как раз задает эту ритмическую скорость. А более трудно произносимые "астры", как раз очень удачно самотормозятся.

А я вот тут склонен согласиться с Татьяной <br />Это я про "Мишку". Никакой развязности не усматриваю. Все зависит от контекста и от уже сложившихся стереотипов. То есть, Алка - это грубо. Мишка - это нормально. "Мишкина каша", например. Носов тут дружески-интимно, а не грубо выражался. Так что я за "Мишку"! К тому же он еще по созвучию с соседнестрочковыми ромашками хорошо стоит!

Таня,а я вижу противоречие в присутствии в стихотворении одновременно двух слов: "леечка" и "Мишкин".Это стихотворение для малышей, потому, видимо, и "леечка", но тогда "Мишкин" вносит неуместную развязность для этого возраста.<br />Да, глагольных рифм, может, и многовато на такое небольшое стихотворение -50%. И они, конечно, были и будут, но когда, "покрутив", получаешь рифму более оригинальную, то в результате разница всегда ощутима.